Dinsdagavond 18 maart stond tijdens de commissievergadering Mens en Maatschappij en Dienstverlening het Lokaal Vluchtelingenbeleid Tynaarlo centraal. Dit beleidsstuk is tot stand gekomen na de (bijna unaniem) aangenomen motie Aeilkema ea, Terug naar de tekentafel van juni 2024 waarin o.a. het college werd opgedragen eerst beleid te gaan maken alvorens met plannen te komen.
Aanleiding voor deze motie was onder andere de aanhoudende onrust bij inwoners in Vries over de bouw van een Woonvorm voor Asielzoekers (WVA) in het nog te bouwen Vries-Zuid. Bij sommige kavelkopers was de inkt van de koopakte nog niet eens opgedroogd. Burgers voelden zich op zijn zachtst gezegd om de tuin geleid. Zoals wij het hebben beleefd ontstond de onrust vooral door het gebrek aan communicatie, participatie en invoelvermogen over wat je een samenleving kan vragen te dragen. In de oorspronkelijke plannen zou men in Vries een onevenredig aantal opvangplekken willen realiseren. Wij hebben tot nu toe geen inwoners gesproken die alleen maar tegen zijn.
In navolging op de motie werd er door de raad in oktober 2024 verder gepraat over het te ontwikkelen beleid en de kaders. Elf uitgangspunten die de basis zouden moeten vormen voor het beleidsstuk dat gisteravond centraal stond.
Inwoners uit de gemeente zijn in januari in de gelegenheid gesteld om een zienswijze in te dienen. Deze zienswijzen en verschillende gesprekken hebben geleid tot het Lokaal Vluchtelingenbeleid Tynaarlo.
Tijdens de pittige commissievergadering hebben wij vooral de aandachtspunten naar voren gebracht die voor ons vanaf het begin al belangrijk zijn, waaronder:
- Draagvlak is de basis voor een brede steun onder inwoners. Dat betekent participatie waarbij alle inwoners kunnen meepraten en waarbij er met elkaar gesproken wordt over ‘hoe wel’. Wij denken dat dit meer aan de voorkant van het proces moet plaatsvinden.
- Kleinschalige opvang is beter voor de integratie van vluchtelingen. De provincie onderschrijft dit, maar ook onderzoeken tonen dit aan. Daarbij staat voor ons vast dat er naar de grootte van de kern gekeken moet worden om tot een evenredige verdeling te komen.
- We volgen de spreidingswet voor de aantallen op te vangen vluchtelingen en that’s it.
- Opvang moet humaan zijn, gezinnen niet op één kamer met alleenreizende mannen en het is noodzakelijk dat er gekeken wordt naar wie er bij elkaar geplaatst kunnen worden om problemen en ongeregeldheden te voorkomen.
- De veiligheid van onze eigen inwoners moet geborgd zijn. En over incidenten kan er open en transparant gesproken
Het gepresenteerde beleidsstuk voldoet nog niet aan al onze uitgangspunten. We vinden het belangrijk dat er voorafgaand aan de bekendmaking van de locaties met mensen gepraat gaat worden om gezamenlijk tot een een gedragen oplossing te komen. Participatie moet dus goed en transparant uitgevoerd gaan worden.
Wat we verder belangrijk vinden is dat een gekozen locatie de woningbouw in onze gemeente niet in de weg mag staan. Een te bouwen opvanglocatie mag de doorstroom op de huizenmarkt voor onze inwoners niet blokkeren.
Tot slot willen we alle insprekers en alle schrijvers van een zienswijze bedanken. Het vergt moed om standpunten over een onderwerp als asielopvang te ventileren.